O Paul Tillich υποστηρίζει οτι το κυρίαρχο άγχος κατά τον μεσαίωνα ήταν ο φόβος της καταδίκης, ενώ το κυρίαρχο άγχος των νεότερων χρόνων είναι ο φόβος της έλλειψης νοήματος*
Το ιδεώδες ης αυθεντικότητας και της διαφορετικότητας έχει βαθιές ρίζες στη δυτική σκέψη. Πολλοί άνθρωποι της όψιμης νεωτερικότητας δεν αναζητούν πλέον να βρουν το νόημα της ζωής τους απευθυνόμενοι στο θεό, στην αλήθεια ή σε κάποιο εξωτερικό πλαίσιο ηθικής αναφοράς. Αντίθετα προσδοκούν να το βρουν κοιτάζοντας μέσα στον εαυτό τους
Ο Ναρκισσισμός προϋποθέτει μια διαρκή αναζήτηση ταυτότητας αλλά αυτή η αναζήτηση παραμένει ματαιωμένη γιατί το αδιάκοπο ερωτημα του ποιος ειμαι αποτελεί μια έκφραση εγωπαθους απορρόφησης μάλλον παρά ένα γνήσιο ερώτημα . **
Ο Ναρκισσισμός προϋποθέτει μια διαρκή αναζήτηση ταυτότητας αλλά αυτή η αναζήτηση παραμένει ματαιωμένη γιατί το αδιάκοπο ερωτημα του ποιος ειμαι αποτελεί μια έκφραση εγωπαθους απορρόφησης μάλλον παρά ένα γνήσιο ερώτημα . **
Ο ναρκισσισμός επιστρατεύεται σήμερα σε κοινωνικές σχέσεις από μια κουλτούρα πού στερείται την πίστη στο δημόσιο και κυριαρχείται από ένα αίσθημα οικειότητας ως μέτρο του νοήματος της πραγματικότητας. Όταν θέματα ΄πως οι τάξεις, η εθνικότητα και η άσκηση εξουσίας δεν συμμορφώνονται με τούτο το μέτρο, όταν υστερούν ως καθρέπτες παύουν να εγείρουν πάθος η ενδιαφέρον . Το αποτέλεσμα μιας ναρκισσιστικής εκδοχής της πραγματικότητας είναι ότι μειώνονται οι εκφραστικές δυνάμεις των ενηλίκων . Δεν μπορούν να παίζουν με την πραγματικότητα ,γιατί η πραγματικότητα τους ενδιαφέρει μόνο εφόσον κατά κάποιο τρόπο υπόσχεται το αντικαθρεπτισμα των αναγκών τους
* Paul Tillich The courage to Be , New Haven , Yale university Press 1952
**Α.Giddens Modern identity,1991
*** R Sennet, The Fall of Public Man...
------------------------------------------------------------------------------------------------
υ.γ Η Αφροξυλανθη μουστειλε ενα Λινκ σχετικό με το θεμα
το βαζω αν και ΔΕΝ συμφωνω με καποια απο τα αρχικά που προλαβα να διαβασω ...Μου φανηκαν λίγο Νεοφιλελευθερες αμερικανιμακακίες απο αυτές που λένε και οι Εδώ Ημιμαθεις που μιλουν για κοκκινο και μαυρο φασισμό
''This paper introduces a concept for thinking about the mindset of a type of
adversary that has been very difficult and sometimes dangerous for the United
States to deal with. The concept emerged in connection with a study about Fidel
Castro, but it might as well have been a leader like Adolf Hitler, Ayatollah
Khomeini, or Saddam Hussein''
Αλλά τελος παντων ..ας δουμε τι λενε κι αυτοι : .http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR461/MR461.pdf.
Υ. Γ Για να μη με κατηγορησουν οι εδώ ημιμαθεις Νεοφιλελευθεροι για αντιαμερικανισμό (οπως κανουν συνηθως οταν κατι δεν κολλαει στα στερεοτυπα τους )
δηλώνω εξ αρχής οτι το καλύτερο κατ εμέ βιβλιο περι Ναρκισσισμου που διαβασα τα τελευταια χρονια ειναι του ενός Αμερικανου της Νεας Αριστεράς του Κριστοφερ Λας: ''Η Κουλτουρα του Ναρκισσισμου''
**Α.Giddens Modern identity,1991
*** R Sennet, The Fall of Public Man...
------------------------------------------------------------------------------------------------
υ.γ Η Αφροξυλανθη μουστειλε ενα Λινκ σχετικό με το θεμα
το βαζω αν και ΔΕΝ συμφωνω με καποια απο τα αρχικά που προλαβα να διαβασω ...Μου φανηκαν λίγο Νεοφιλελευθερες αμερικανιμακακίες απο αυτές που λένε και οι Εδώ Ημιμαθεις που μιλουν για κοκκινο και μαυρο φασισμό
''This paper introduces a concept for thinking about the mindset of a type of
adversary that has been very difficult and sometimes dangerous for the United
States to deal with. The concept emerged in connection with a study about Fidel
Castro, but it might as well have been a leader like Adolf Hitler, Ayatollah
Khomeini, or Saddam Hussein''
Αλλά τελος παντων ..ας δουμε τι λενε κι αυτοι : .http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR461/MR461.pdf.
Υ. Γ Για να μη με κατηγορησουν οι εδώ ημιμαθεις Νεοφιλελευθεροι για αντιαμερικανισμό (οπως κανουν συνηθως οταν κατι δεν κολλαει στα στερεοτυπα τους )
δηλώνω εξ αρχής οτι το καλύτερο κατ εμέ βιβλιο περι Ναρκισσισμου που διαβασα τα τελευταια χρονια ειναι του ενός Αμερικανου της Νεας Αριστεράς του Κριστοφερ Λας: ''Η Κουλτουρα του Ναρκισσισμου''
11 σχόλια:
Ο ναρκισσισμός είναι βέβαια και ένα ψυχολογικό φαινόμενο , ατόμων που είναι απορροφημένα με τον εαυτό τους, και δεν θεωρούν τους άλλους ως άτομα με τα οποία σχετίζονται, αλλά ως αντικείμενα - και πράγματι συνεχώς είναι σε αναζήτηση ταυτότητας. Και πως το επιτελούν αυτό? Μέσω του συνεχούς θαυμασμού απο τα "ατομα-αντικείμενα", δηλαδή μια ατελείωτη σειρά χειροκροτητών.
Βρήκα ένα ενδιαφέρον άρθρο σε σχέση με τον ναρκισσισμό και το "Σύνδρομο Υβρης-Νέμεσης" που κυρίως αφορά δικτάτορες, /άτομα στην εξουσία. Αυτοί, παρουσιάζουν όλα τα στοιχεία του ναρκισσιστή, συν το ότι έχουν εντοπίσει και τον "εξωτερικό" εχθρό, που είναι υπαίτιος για όλα.
Το άρθρο είναι
http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR461/MR461.pdf
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Δεν είμαι σύμφωνη με την πολιτική πλευρά του άρθρου, αλλά το ενδιαφέρον είναι στην ψυχολογική άποψη.
_ Και να πώ ότι παρατηρώ πώς πολλοί τέτοιοι τύποι, που δεν είναι μεν δικτάτορες ( αλλά πολύ θα ήθελαν να είναι), κυκλοφορούν σε διάφορα επίπεδα της καθημερινότητας μας!
Αfroxylanthi
Αφροξυλανθη ''Δεν είμαι σύμφωνη με την πολιτική πλευρά του άρθρου, αλλά το ενδιαφέρον είναι στην ψυχολογική άποψη
Σε τι δεν συμφωνεις, πολιτικά; (ασε που δεν νομιζω ναχει πολιτικές παρατηρησεις το''αρθρο αλλά μαλλον κοινωνιολογικές ...
παντως το αρθρο που μουστειλες ..τοριξα μια ματια μονο και τοβαλα οπως βλεπεις ..δηλώνει εξαρχης μια πολιτική σταση (εξομοιωση του Καστρου με τον...Χιτλερ που εγώ θα την χαρακτηριζα πολιτικά ΒΡΩΜΕΡΗ ...)
για να γινομαι και κατανοητός ε;
Ωρέ Νόσφυ τι φωνάζεις και κάνεις αντίλαλο στη σπηλιά; Αν όλοι οι νεοφιλελεύθεροι,τα ιδρύματά και οι σκοποί τους γίνονταν αμέσως αντιληπτά θα είχαμε όλοι οι γύφτοι καλύβα (ή, άντε, οι μισοί).
coerdia
ε τι να κάνω ; Ειμαι φωνακλάς ...
Νοσφεράτε Λουσιφερίδη,
ρώτησες:
"Σε τι δεν συμφωνεις, πολιτικά; (ασε που δεν νομιζω ναχει πολιτικές παρατηρησεις το''αρθρο αλλά μαλλον κοινωνιολογικές ..."
Δεν συμφωνώ με την (αμερικάνική) αντίληψη που τονίζει το άρθρο, οτι όλοι αυτοί οι τύποι του δικτάτορα, κάνουν όλα αυτά που κάνουν εναντίον της Αμερικής, απλά και μόνο επειδή έχουν το σύνδρομο "υβρης-Νέμεσης" συν ναρκισσισμό.- Να πώ εδώ ότι την αντίληψη αυτή την θεωρώ πολιτική, και όχι μόνο κοινωνιολογική.-
Ο κάθε άνθρωπος σε θέση εξουσίας πάντα έχει μιά πολιτική θέση, η οποία σαν θέση, να είναι σωστή, γι αυτό και είναι αρεστή σε μεγάλες μάζες των "εξουσιαζομένων". Απο κεί και πέρα , ο τρόπος υλοποίησης της θέσης αυτής, παίζει ανάλογα με την προσωπικότητα του κτλ.
Το άρθρο όμως σίγουρα είναι σχετικό και με καθαρά κοινωνιολογικά στοιχεία. Αυτό που κράτησα εγώ, είναι τα χαρακτηριολογικά στοιχεία, που τα βλέπω αναγνωρίσιμα σε πολλούς μέσα στην κοινωνία μας, οι οποίοι έχουν ένα όραμα που ακούγεται σωστό για πολλούς, ο τροπος εφαρμογής του όμως είναι σε πολλά σημεία μεμπτός, πιθανώτατα γιατί στην εφαρμογή μπαίνει και η προσωπικότητα και τα -καθαρά προσωπικά - κίνητρα του "δικτάτορα/αρχηγού/οραματιστή".
Εκεί λοιπόν, είναι τα αδύνατα σημεία του εγχειρήματος - γιατί , ο "δικτάτορα/αρχηγός/οραματιστής" που πολεμάει το κακό "εκει έξω", δεν βλέπει ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί είναι πολλλές φορές οι ίδιες με του "κακού" που πολεμάει - έτσι εξομειώνει τον δικό του σκοπό με αυτόν του "κακού"..
Αλλά, μακρηγόρησα..
Πάω να δώ τίποτα σε Monty Pythons'να ξελαμπικάρω..
Αφροξυλάνθη
Αφροξυλανθη μου μαλλον παρεξηγηση εγινε ...
εγώ νομιζα οτι μιλουσες για το δικο μου κειμενο που ανερτησα
ενώ εσυ για το αρθρο που μου εστειλες...
εν τελει συμφωνουμε σε ολα...
κι εγώ εχω γνωρισει τετοια ατομα
πολλα με τετοια συνδρομα...
Νοσφεράτε,
έγραψες
"εν τελει συμφωνουμε σε ολα..."
-Καλό αυτό, αλλά μήπως βαρετό?
Καλά, την άλλη φορά θα γράψω κάτι τελείως αντίθετο, έτσι, για να γίνεται κουβέντα!
Να σου κάνω και μία -άσχετη με το θέμα- ερώτηση, μια και μου φαίνεσαι καλός γνώστης - διάβασα σε άλλο μπλόγκ κάποια κείμενα που έχουν μπεί και στην κατηγορία "ποιήματα", αλλά και στην κατηγορία "διηγήματα". Είναι σωστό αυτό, η πρέπι να υπάρχρι σαφής διαχωρισμός των δύο?
Αφροξυλάνθη
Να σου πώ ..βασικά (που λενε) δεν ξερω
κι εγώ καινουριος ειμαι στο μπλογκχωρι
να φανταστεις πριν καμμια βδομαδα δεν ηξερα οτι μπορω να βαλω σε παραπάνω απο μια ετικέτες μια αναρτηση ..
ε ..ξερωκι εγώ ..
αλλη ερωτηση
(βρες κατι να διαφωνησουμε Αφροξυλανθη ...
α να σου πω εγώ Ημουνα στη Διαδηωση της ΔΕΘ ...Ειχε παραπολύ κοσμο
και εκτονωθηκαμε καπως καποιες Χιλιαδες φωναζοντας συνθηματα για τον κ Πρωθυπουργό μας τον Βουλγαρακη , ..ακη .. κλπ κλπ
γουσταρεις; η εισαι απο αυτους που οταν ακους τετοια πας να μαζεψεις..κερασια στα χωρια;
Ευχαριστώ για την απάντηση, Νοσφεράτε,
σε καταλαβαίνω - και γώ προσπαθώ να βάλω φωτος στο πλάϊ(widget) ενός μπλόγκ, και ξέχασα πως γίνεται- κάποτε το είχα κάνει- οι οδηγίες δεν βοηθούν!
Για τη διαδήλωση ΔΕΘ - καλά κάνατε και πήγατε εσείς οι Θεσσαλονικιοί -υποθέτω είστε Θεσσαλονικιοί-πολύ ωραία πόλη η Θεσσαλονίκη, έχω όμως πολύ καιρό να την επισκεφθώ - εγώ πάω σε καμμιά αντίστοιχη στην Αθήνα, όπως για το ασφαλιστικό και τέτοια σχετικά.
Και βέβαια πάω για να εκτονωθώ, αλλά κυρίως γιατί δεν έχουμε κεράσια στα γύρω χωριά!
Αφροξυλάνθη
Αφροξυλάνθη
πολύ ωραία πόλη η Θεσσαλονίκη, έχω όμως πολύ καιρό να την επισκεφθώ -
ευτυχώς -για σενα...
ηταν ωραια πολη ..τωρα ειναι μαυρο χάλι.
γιατι ο Δημαρχος της την εχει κανει σαν τα μούτρα του..(και ειναι και Νάρκισσος ..τρομαρα του)
Σαλονικιός Βουρκόλακας.
Καλά, χάλια ο δήμαρχος σας.. αλλά ο νομαρχης είναι εκτός συναγωνισμού!
http://panosz.wordpress.com/2008/06/04/%CE%BF-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%AE%CE%BB%CE%BF/
( τυχαία το βρήκα το λίνκ!)
Αφροξυλάνθη
Δημοσίευση σχολίου