Αναγνώστες

Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου 2009

πως μπορουμε να διακρίνουμε αυτους που κάνανε Κριτική στις Μεθοδους του ΕΑΜ κατα τη διαρκεια της εθνικής αντιστασης ..


οπως τον Στινα π.χ ή διαφορες τροτσκιστικές και αλλες ομαδες -τοτε της Αριστεράς


που ως γνωστον -υπεστησαν παρα πολλά απο τις σταλινικές μεθοδους της Τοτε Ηγεσιας του ΚΚΕ-
(αλλα Φυσικά πάντα υπερασπιζόταν τοσο τις ιδεες της απελευθέρωσης της εργατικής ταξης και των λαων της Ευρωπης και τις Διεθνικστικές ιδεες, οσο και την αναγκαιότητα της αντίστασης εναντια στον Φασισμο και Ναζισμο ..





Απο τους διάφορους Παραχαρακτες της ιστορίας της εθνικής αντιστασης- ή αλλέως -Δεξιους αναθεωρητες- σημερα
που ισχυρίζονται οτι η Εθνική Αντισταση Δεν ηταν αντισταση αλλά ..Εμφυλιος μεταξύ αντιμαχόμενων ελληνικών παρατάξεων κλπ ;
Και οι οποιοι συχνακις οικειοποιουνται την δικαιολογηένη κριτική των πρωτων προς τις μεθοδους αυτές ..;


Εδώ σας θέλω..Ακουω

Προσοχή ομως στο τι θα πειτε γιατι μπορει να σας πετάξουν την ρετσινιά του Χωροφυλακα αν τυχόν πειτε ευθεως την αποψη σας για οσους προσπαθουν να εμφανιζουν την Εθνικη αντισταση ως Εμφυλιο ....
πειτε την... χαμηλοφωνα

(για να σας προφυλάξω το λεω ..Μη σας βγαλουν το...Ονομα )

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Παροντισμος ,μνήμη ,παρελθόν

 Παροντισμος και παρελθόν : Ο Τραβερσο για τις νέες υποκειμενικές γραφές της ιστορίας  Ένζο Τραβέρσο Ιδιότυπα παρελθόντα Το «εγώ» στη γραφή ...