''Συνεπώς, εφόσον το Εγώ οφείλει την ύπαρξή του στην αδυναμία πλήρωσης του υποκειμένου, μπορούμε να ισχυριστούμε πως το Εγώ του υποκειμένου διαμορφώνεται σε μια ριζική έλλειψη, σε έναν διχασμό.
Και η αποσιώπηση της εγκάρσιας έλλειψης καταπολεμάται με την προσκόλληση στη φαντασίωση για να αναδυθεί ένα εγώ που φαντασιωτικά είναι πλήρες. Πράγμα που σημαίνει ότι το ΕΓΩ διαμορφώνεται από την έλλειψη και είναι η απόκρυψή της και μάλιστα είναι επικριτικό στον εαυτό του γιατί το υποκείμενο δεν μπορεί να γεμίσει αυτή την έλλειψη που δεν μπορεί να πληρωθεί ποτέ. Η αμφιθυμία λοιπόν είναι ότι το υποκείμενο αγαπά το Νόμο γιατί του δίνει ύπαρξη αλλά και το μισεί γιατί υπόρρητα υπάρχει μια διαρκής έλλειψη. Η φαντασίωση δεν εξαφανίζει την έλλειψη , την αποκρύπτει. '
σχετικές συζητησεις
http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?t=2784&sid=061e1fa87d1a04c9f6a01b4f726cf9f1
http://politikokafeneio-com.anatolikos.net/Forum/viewtopic.php?p=164477&highlight=&sid=766afb4cee19f4cf3c353b776ba7420d
9 σχόλια:
εχω παθει την πλακα μου μ'αυτονανε τον ΑΝΑΡΜΟΔΙΟ
Για οποιον αφορά
---------------------------
Παιδες εμεένα δεν με απασχολει καθολου το αν απο καπου τ ειδε και το πηρε ο Αναρμοδιος η αν ο ιδιος το εγραψε ..Μου φαινεται ΔΕΝ εντελώς ΧΑΖΟ να λεέτε οτι ο Α ψευδωνυμος εκανε λογοκλοπή απο καποιον αλλον ψευδωνυμο..Ειναι για ΓΕΛΙΑ ΤΟ ΝΑ ΤΟ ΛΈΤΕ
Με ενδιαφερει η ουσια ..Το ιδιο το σχόλιο ..
Το περιεχομενο δηλαδή ..Ειναι εξαιρετικό
Αλλά που να το καταλαβει οποιος αντιμετωπιζει την Φιλοσοφια την αριστερά κλπ ως καβουκι για να χωθει ..
Γκε γκε;
αιντε καταντά αστειο ..κΑΝΤΕ ΚΑΜΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ κΑΝΤΕ ΚΑΜΜΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ..
επισης
Στον Νομικό μας πολιτισμό κατ αρχήν
Οτι Δεν απαγορευεται Ρητως
επιτρεπεται
( στις Δημοκρατιες ενοειται .. Οχι στα Φασιστικά η σταλινικά ολοκληρωτικά καθεστωτα οπου ισχέ ακριβώς το αντιθετο..)
ετσι δεν ισυει πουθενα - και ρωτηστε και κανα σχετικό το οτι μπορει να τεκμηριωθει ..λογοκλοπή'' αν καποιος ειτε γραφει με αλλο Ψευδωνυμο ειτε μεταφερειε αποσπασματα απο ενα σχόλιο ενος μπλογκ σε αλλλο
Απο Ηθική αποψη βεβαια ανηθικο ειναι
ειτε το να εμφανιζεις καποιον ως Λογοκλοπο... ετσι χυδαια και ατεκκμηριωτα οπως προφανώς γινεται Τωρα
ειτε να τον καλεις να απαντησει ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ...δεν ειναι ελεφαντας ..και εμμεσως να του το απαγορευεις - μεμποδιζοντας να εμφανιστει η απαντηση του οπως μαλλον συμβαινει ΚΑΙ ΤΩΡΑ ..
Διαβαστε την Ηθική του Μπαντιου ..Ομωςπραγματικά οχι ΠΑΠΑΓΑΛΙΑ
Για την ιστορία να πω ότι είμαι το ίδιο πρόσωπο, δε τίθεται θέμα λογοκλοπής, αλλά δεν έχει πια σημασία.
Δε θεώρησα "ανέντιμο" όπως με κατηγόρησαν, το να καταθέτω αποσπάσματα από δικά μου κείμενα, καθώς ήθελα να κρατήσω την αυστηρότητα του λόγου, όπως εμμέσως πλην σαφώς προέτρεπε ο Δήμος.
Αλλά ας τελειώσει αυτή η ιστορία.
Πολύ αγαπητε ξερεις το μέηλ μου..
νεξαρτητητα απο αυτήν την μαλλον αστεια ιστορια -εξαλλου υπάρχου κι πολύ χειροτερα απο οσα υπεστης - θα ηθελα πολύ να γνωριστουμε ..Ειναι εξαιρετικά σπανιο να συνατάς στην Μπλογκοσφαιρα ανθρωπους με ταυτοχρονα ηθος και Γνωση..
Σευχαριστω πολύ
http://www.filosofia.gr/item.php?id=629
Μπορείς να διαβάσεις αυτό ή και να αναδημοσιεύσεις. Είναι σε γενικές γραμμές η "φιλοσοφία" μου, και τίθεται για συζήτηση.
http://nosferatos.blogspot.com/2010/09/rakis.html
εγινε ..
στειλε κι αλλα ..αν θες ..
http://nosferatos.blogspot.com/2010/08/blog-post_3989.html
δες κιενα δικο μου που σου αφιερωνω
Γιαοποιον αφορά
------------------
Φιλε
δειξε τουλαχιστον Λιγοτερη
ΑΝΑΝΔΡΙΑ
(με την γενική εννοια πνατα ανεξαρτητως Φυλου)
Δημοσίευση σχολίου