http://panosz.wordpress.com/2010/05/08/dragoumis-3/#comment-88564
ασφαλώς και ο καθεις εχει δικαιωμα για την αποψη του
Δεν εχει ομως το δικαιωμα να καπελώνει εναν πολιτικό χωρο εμφανιζοντας την οποια αποψη του - αμεσως η εμμεσως -ως αποψη του χωρου στον οποιο ετυχε να βρισκεται ..
αυτά (προς το παρόν)
Αναγνώστες
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Η Φωλιά του Κούκου τότε ( 1975 ) και σήμερα
Η ΦΩΛΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΚΟΥ( 1975 ) ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΙΔΑ 51 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ...ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ( ΚΑΙ ..ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ) . - Ξανά είδα ...
-
όταν μας επισκέπτεται η Θεια Ακηδία καμιά φορά Βυθίζομαι σε τρυφερή ανία και καταργείται μέσ...
-
Zίζεκ: «H Eλλάδα είναι το πειραματόζωο του καπιταλισμού» Ο φιλόσοφος Σλαβόι Ζίζεκ για τις «ψευδείς αφηγήσεις» και τις «αηδια...

2 σχόλια:
Φυσικά και δεν τον εκφράζει... Αλλά άντε να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας! Αφού το λένε οι εφημερίδες.
κοιτα..
Φυσικά ο καθενας που εχει επιτυχει με διαφορους τροπους μια δημοσιοτητα
μπορει να γραφει και να λεει οτι θελει στα διαφορα Μεσα στα οποια εχει προσβαση ..
Ομως στοιχειωδες ειναι να ξεκαθαριζεται -οταν ειναι μελος ενος κοματος και μαλιστα συμμετεχει και στα ανωτατα του οργανα -τουλαχιστον η επισημη αποψη του κομματος του.
Και απο οσο ξερω η Επσιημη αποψη των Ο -π ηταν οτι συμμετεχουμε στις Πορειες και μαλιστα Στην συγκεκριμμένη Πορεια .
Και συμμετειχαν . Ως Κομμα.
Δημοσίευση σχολίου