Αναγνώστες

Πέμπτη 11 Αυγούστου 2022

ιδεώδες εγώ , ιδεώδες του εγώ , υπερ. εγώ, Νόμος και επιθυμία

 

Ο Νόμος εσωτερικεύεται:

«Ποια μέσα χρησιμοποιεί Ο πολιτισμός  για να αναχαιτίσει την επιθετικότητα» -αναρωτιέται ο Φρουντ- ΄"για να την κάνει ακίνδυνη  και ίσως να την εξουδετερώσει; Συμβαίνει κάτι πολύ περίεργο.Η επιθετικότητα ενδοβάλλεται, εσωτερικευται, και στην πραγματικότητα  ξαναστέλνεται εκεί από όπου προήλθε, δηλαδή απευθύνεται ενάντια στο Εγώ του ατόμου. Εκεί παραλαμβάνεται από ένα μέρος του Εγώ, που αντιπαρατίθεται στο υπόλοιπο Υπερεγώ και ασκεί τώρα  ως «ηθική συνείδηση » απέναντι στο Εγώ την ίδια επιθετική ορμή , που το Εγώ θα την ασκούσε ευχαρίστως πάνω σε αλλά, ξένα άτομα. Την ένταση ανάμεσα στο αυστηρό Υπερεγώ και στο υποταγμένο σε αυτό Εγώ την ονομάζουμε ένοχη συνείδηση. Εκφράζεται ως ανάγκη για τιμωρία. Ο πολιτισμός δαμάζει δηλαδή την επικίνδυνη  επιθετική τάση του ατόμου με το να το αποδυναμώνει , να το αφοπλίζει , και με μια αρχή που τοποθετεί στο εσωτερικό του, σαν φρουρά σε κατεχόμενη  πόλη, να το επιτηρεί»[

  Αυτή η «εσωτερική Φρουρά –κατά  Φρουντ , είναι το Υπερεγώ. Όπως μας θυμίζει ο Ζιζεκ, ο Λακάν εισάγει μια αυστηρή διάκριση ανάμεσα στους τρεις όρους:

Το Ιδεώδες Εγώ είναι η εξιδανικευμένη εικόνα του εαυτού, του υποκειμένου,το πως θα ήθελα να είμαι, το πως θα ήθελα να με βλέπουν οι άλλοι .


 Το Ιδεώδες του εγώ είναι ο φορέας του οποίου το βλέμμα προσπαθώ να εντυπωσιάσω με την εικόνα του εγώ, ο μεγάλος Άλλος που με επιτηρεί και με ωθεί να κάνω ότι καλλίτερα μπορώ , το ιδανικό που προσπαθώ να ακολουθήσω και να πραγματώσω . Το υπερεγώ τέλος είναι ο ίδιος φορέας , στην εκδικητική , σαδιστική ,τιμωριτική του διάσταση .

 Η δομική αρχή που θεμελιώνει αυτούς τους τρεις όρους είναι σαφώς η Λακανική τριάδα: Φαντασιακό – Συμβολικό –Πραγματικό : το Ιδεώδες εγώ είναι φαντασιακό  αυτό που ο Λακάν αποκαλεί "μικρό άλλο», η εξιδανικευμένη εικόνα του εγώ μου. Το Ιδεώδες του Εγώ είναι συμβολικό, το σημείο της συμβολικής  μου ταύτισης, το σημείο στον μεγάλο Άλλο από το οποίο παρατηρώ και (κρίνω)  τον εαυτό μου[2] 

Είναι εκείνη η σαδιστική και άσεμνη αρχή που επιτηρεί το εγώ με τις καλές και κακές αξιώσεις του ,το τιμωρεί όταν δεν εκτελεί τις διαταγές του ,και το αμείβει όταν υποτάσσεται σε αυτό. Το εγώ έτσι πέφτει σε μαζοχιστική εξάρτηση από το υπερεγώ και απολαμβάνει τις τιμωρίες του. [3]

  Ο Πατέρας είναι εκείνος που επιβάλλει αυτόν τον νόμο στο υποκείμενο ,μεσω απο το Σύμπλεγμα του Οιδίποδα : η πατρική δράση (΄ή πατρική ΄λειτουργία ) δεν είναι παρά το όνομα αυτού του απαγορευτικού και νομοθετικού ρόλου. Το οιδιπόδειο σύμπλεγμα  αντιπροσωπεύει τη ρύθμιση της επιθυμίας από τον νόμο . Πρόκειται για τον νόμο της Αρχής  της Ηδονής , η οποία προστάζει το υποκείμενο  να « Απολαμβάνει όσο λιγότερο γίνεται !»και ετσι τα διατήρησε μια ασφαλή απόσταση από το Πράγμα. [4]Η σχέση ανάμεσα στον νόμο και την επιθυμία είναι, εντούτοις σχέση διαλεκτική: καθώς «η επιθυμία είναι το αντίστροφο του νόμου». Αν τελικά ο νόμος επιβάλλει όρια στην επιθυμία , είναι επίσης αλήθεια ότι ο νόμος δημιουργεί την επιθυμία θέτοντας την απαγόρευση. Η επιθυμία είναι κατ¨ ουσία μια επιθυμία για υπέρβαση, και για να υπάρξει υπέρβαση είναι ανάγκη να υπάρξει πρώτα απαγόρευση .

Δεν είναι λοιπόν ακριβές ότι υπάρχει μια από τα πριν δεδομένη επιθυμία την οποία  ρυθμίζει ο νόμος  εκ των υστερών.Η επιθυμία γεννιέται από την διαδικασία ρύθμισης και  εκείνο που παρατηρούμε εδώ  είναι ο στενός δεσμός ανάμεσα την επιθυμία κι τον Νόμο .Αν ο νόμος είναι στενά συνδεδεμένος με τον πατέρα , αυτό δεν συμβαίνει μόνο επειδή ο πατέρας  είναι εκείνος που επιβάλλει τον νόμο , αλλά και επειδή ο νόμος γεννιέται από τον φόνο του πατέρα . Αυτό διαφαίνεται καθαρά στον μύθο του Πατέρα της πρωτόγονης  ορδής, τον οποίο αφηγείται ο Φρουντ στο Τοτέμ και Ταμπού. Στον Μύθο αυτόν ,ο φόνος του πατέρα, όχι μόνο δεν απελευθερώνει τους γιους του από τον νόμο αλλά ενδυναμώνει τον νόμο που απαγορεύει την αιμομιξία[5]



[1] Σιγκμουντ Φρουντ  Ο πολιτισμός πηγή δυστυχίας  μτφ Γιώργος Βαμβαλής , Επίκουρος , Αθήνα Γ έκδοση 2005

[2] Zizek Λακάν  Μτφρ Δημητρης  ΚαγιαλάρΗς   Κωνσταντινος ΠαπαδΑκαής , εκδοσεις Παττακη  2007

[3] Θανος Λίποβατς Δοκίμιο για την Γνώση και τον Γνωστικισμό 

[4] Dylan Evans , Εισαγωγικό Λεξικο της Λακανικής Ψυχαναλυσης , μτφρ Γιάννης Σταυρακάκης , Ελληνικ΄Γραμματα Αθήνα 2005 

[5] Dylan Evans , Εισαγωγικό Λεξικο της Λακανικής Ψυχαναλυσης , μτφρ Γιάννης Σταυρακάκης , Ελληνικ΄Γραμματα Αθήνα 2005 

 

Π. Θ



 

Τετάρτη 10 Αυγούστου 2022

αυτο ,το θεώρημα της μη πληρότητας το λεει με αλλα λόγια ο Λακάν : ”Λεω ολη την αλήθεια αλλά ποτε Ολόκληρη”

 αυτο ,το θεώρημα της μη πληρότητας

το λεει με αλλα λόγια ο Λακάν : ”Λεω ολη την αλήθεια αλλά ποτε Ολόκληρη”
, Γιατί δεν φθανουν οι Λεξεις
(εννοουσε (μάλλον) οτι για να πεις ολοκληρη την αλήθεια θα χρειαζοταν ολες οι λεξεις που πλασθηκαν απο καταβολής Κοσμου …και πάλι δεν θαφτανε )
Ειναι σαν να προσπαθεις να χωρεσεις τη θαλασσα σε μια Δαχτυλίθρα ..
- Αναλογα ο Μπορχες φαντασθηκε μια Αυτοκρατορια οπου οι Χαρτογραφοι της, ειχαν για ονειρο τους να φτιαξουν το τελειο και ακριβεστερο Χαρτη…
Φτιαχνανε Χαρτες ολο και Μεγαλύτερους … Ωσπου φτιαξανε τον Τελειο Χαρη που εδειχνε επακριβώς ολη την Αυτοκρατορια ..Μονο που εμφανισθηκε ενα μικρο Προβλημα …, Ηταν Τοσο μεγαλος Οσο Ολη η Αυτοκρατορια …
… Η Γλωσσα ( και η καθε αποδειξη ) Παντα θα υπολειπεται της Αληθειας … Και αυτή η Διαφορά , αυτο το Υπολοιπο που Παντα μενει ειναι Ισως ο … Θεος )
(γιαυτο -ισως και οι Μυστικοι Καβαλλιστες ισχυριζονταν οτι το Αληθινό Ονομα του Θεου πρεπει να μεινει μυστικό και αν καποιος το προφερει ο Κοσμος ολος θα γκρεμισθει! )


Ο Στωικισμός και το Φυσικο δικαιο στη Ρωμη

 

Ο Στωικισμός οδηγεί στο ιδανικό του ανθρωπισμού .

Με την επίδραση του Στωικισμού διαμορφώθηκε για πρώτη φορά στη Ρώμη το ιδανικό του ανθρωπισμού. Ιδιαίτερα ο αριστοκρατικός κύκλος του Σκιπίωνα του Νεώτερου του έδωσε  τη μόνιμη θέση μέσα στο Ρωμαϊκό πολιτισμό. Ο ανθρωπισμός δεν ήταν αόριστη έννοια, δεν σήμαινε μόνο ένα ηθικό, αλλά και ένα αισθητικό ιδεώδες ΄ αποτελούσε  το αίτημα για ένα ορισμένο  τύπο ζωής. Διαμέσου μεταγενέστερων συγγραφέων ,όπως ο Κικέρωνας και ο Σενέκας, αυτό τα ιδεώδες του ανθρωπισμού καθιερώθηκε μόνιμα στη ρωμαϊκή φιλοσοφία. Ρωμαίοι συγγραφείς σαν τον Κικέρωνα , τον Σενέκα , τον Μάρκο Αυρήλιο , δεν δέχονταν κανένα ρήγμα μεταξύ ατομικής  και πολιτικής σφαίρας καθώς  πίστευαν  ότι η πραγματικότητα, αν την δούμε ως σύνολο, τόσο η φυσική πραγματικότητα όσο και ο ηθικός βίος , ήταν μια μεγάλη «δημοκρατία». ίδια για όλα τα έθνη, για ¨θεούς  και ανθρώπους.¨ «Οποίος ζει σε αρμονία με τον εαυτό του, με το δαιμόνιο του” ,- έλεγε ο Μάρκος Αυρήλιος- «ζει σε αρμονία με το σύμπαν ».Η προσωπική και η οικουμενική τάξη δεν είναι παρά διαφορετικές εκδηλώσεις μιας  κοινής θεμελιακής αρχής 

Σύμφωνα με τους στωικούς για κάθε άνθρωπο υπάρχουν δυο νόμοι ,ο νόμος της πόλης  του και ο νόμος της οικουμενική πόλης, ο νόμος των εθίμων και ο νόμος της Λογικής. Από τους δυο ο δεύτερος έχει μεγαλύτερη αυθεντικότητα και παρέχει έναν κανόνα με τον οποίο θα έπρεπε να συμμορφώνονται οι νόμοι και τα έθιμα των πόλεων. Τα έθιμα είναι πολλά αλλά η λογική είναι μία, και πίσω από την ποικιλία των εθίμων υπάρχει κάποιος ενότητα σκοπού. Ο στωικισμός έτεινε έτσι προς της ιδέα ενός οικουμενικού  συστήματος δικαίου με αμέτρητους τοπικούς κλάδους.Ο Στωικισμός έτσι πρόβαλε ένα ιδανικό λογικής και δικαιοσύνης σαν μέσο επίκρισης του νόμου σε μια  εποχή που ο νόμος βασιζόταν σε μια στενή αντίληψη του εθίμου: Οι Στωικοί πρότειναν το δόγμα των δυο νόμων, του νόμου που πηγάζει από τα έθιμα της πόλης και του τελειότερου νόμου της φύσης[

Η κεντρική ιδέα του φυσικού δικαίου από την εποχή της ρωμαϊκής οικουμένης αφορά τη φύση του ανθρώπου ως λογικού και κοινωνικού όντος ,που είναι η έπρεπε να είναι η δικαιοσύνη κάθε λογής νομοθεσίας σύμφωνα και με τη ρήση του Ρωμαίου νομοδιδασκάλου Ουλπιανού« Η δικαιοσύνη είναι μια σταθερή και έμμονη τάση να απονέμουμε στους ανθρώπους το δίκιο τους. Οι προϋποθέσεις του νόμου είναι οι ακόλουθες :να ζεις  έντιμα , να μη βλάπτεις κανένα ,να δίνεις  στον άλλον ο,τι του αναλογεί. Νομοθεσία είναι η γνώση των ανθρώπινων και των θειων,η επιστήμη του δικαίου και  το αδίκου». . Επικρατούσε η γνώμη ότι «η φύση βάζει ορισμένα πρότυπα που τα δίκαιο πρέπει να φτάσει οπωσδήποτε,» σύμφωνα και με τον Κικέρωνα, γιατί ένας «παράνομος» νόμος απλούστατα δεν είναι νόμος

Οι δύο αντιλήψεις ,ο ιδανικός νόμος των Στωικών και ο ius gentium ως νόμος του κράτους έφτασαν σε ένα σημείο συνεργασίας. Η ιδέα του φυσικού νόμου επέτρεψε την άσκηση κριτικής στα έθιμα: συνέτεινε στην κατάργηση του θρησκευτικού και τελετουργικού χαρακτήρα του νόμου και προήγαγε την ισότητα απέναντι στο νόμο 


Π. θ 




ο Φρουντ στο βιβλιο Η Δυσφορια του Πολιτισμού η στον Πολιτισμό

 

Στο βιβλιο ( Η Δυσφορια του Πολιτισμού η στον Πολιτισμό )και που κυκλοφόρησε στα 1930  στη Βιέννη  ο Φρουντ αναρωτιέται :«Τι ζητούν οι άνθρωποι από η ζωή; »Η απάντηση δεν  είναι δύσκολη:. επιδιώκουν την ευτυχία. Αυτή η επιδίωξη –συνεχίζει ο Φρουντ -έχει δυο πλευρές:από τη μια  πλευρά θέλει την απουσία του  πόνου και της δυσαρέσκειας και από την άλλη το βίωμα ισχυρών αισθημάτω  ηδονης…». Το σκοπό της ζωής τον θέτει, το πρόγραμμα της αρχής της ηδονής όμως η εκτέλεση της δεν είναι δυνατή, όλοι οι θεσμοί του κόσμου της αντιστέκονται «Θα μπορούσε να πει κανείς :στο πρόγραμμα της « Δημιουργίας» δεν περιέχεται η πρόθεση να είναι ο άνθρωπος «ευτυχισμένος».Αυτό που ονομάζουμε σε αυστηρή έννοια ευτυχία  προέρχεται μάλλον από την ικανοποίηση συσσωρευμένων αναγκών και είναι σύμφωνο με τη φύση του δυνατό μόνο σαν επεισοδιακό φαινόμενο»[1] Ετσι –κατά τον Φρόυντ -οι δυνατότητες της ευτυχίας μας είναι περιορισμένες ήδη από την ιδιοσυστασία μας. Και είναι πολύ πιο εύκολο να μας βρει η δυστυχία:Από τρεις πλευρές απειλεί ο πόνος, από το ίδιο μας το σώμα, από το περιβάλλον και τελικά από τις σχέσεις με τους άλλους ανθρώπους. Η απεριόριστη ικανοποίηση όλων των αναγκών εμφανίζεται ως ο ελκυστικότερος τρόπος ζωής, αλλά αυτό σημαίνει πως τοποθετούμε την απόλαυση πριν από την περίσκεψη ,και μετά από σύντομη άσκηση έρχεται η τιμωρία .[2] Δεν είναι λοιπόν παράξενο που οι άνθρωποι κάτω απτήν πίεση αυτών των δυνατοτήτων του πόνου συνηθίζουν να μειώνουν την απαίτηση τους για ευτυχία: «η ίδια η αρχή της ηδονής μεταμορφώθηκε κάτω απτήν επίδραση του περιβάλλοντος στη λιτότερη αρχή της πραγματικότητας,αφού θεωρούμαστε ήδη ευτυχείς, όταν έχουμε αποφύγει τη δυστυχία, όταν έχουμε ξεπεράσει τον πόνο »[3]. Ανάμεσα στις μεθόδους που απαριθμεί ο Φρουντ ως πρόχειρη προστασία από τον πόνο είναι η εκούσια απομόνωση , η απομάκρυνση από τους άλλους ,η μέθοδο του ερημίτη , η βλέπει ως μοναδικό εχθρό την πραγματικότητα και γι αυτό πρέπει να διακόψει κάθε σχέση μαζί της (ενώ o καθένας απ μας συμπεριφέρεται κατά κάποιον τρόπο και ,διορθώνει μια ανυπόφορη γι αυτόν πλευρά της ζωής με ένα δημιούργημα της φαντασίας του και μεταφέρει αυτή την αυταπάτη στην πραγματικότητα.) [4]. τις μεταθέσεις της λίμπιντο όπου η μετουσίωση των ορμών προσφέρει τη βοήθεια της, όπως η ευχαρίστηση του καλλιτέχνη στην εργασία, στην υλοποίηση των πλασμάτων της  φαντασίας του ερευνητή στη λύση των προβλημάτων  και στην αναγνώριση της αλήθειας,[5] την περίπτωση κατά την οποία ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων επιχειρεί  μαζικά να διασφαλίσει την ευτυχία και να αποφύγει τον πόνο με ψευδαισθητική αναμόρφωση της πραγματικότητας. και ως «τέτοια μαζική παράνοια πρέπει να χαρακτηρίσουμε και τις θρησκείες της ανθρωπότητας. Την αυταπάτη δεν την αναγνωρίζει  φυσικά κανένας , εφόσον είναι δέσμιος της». [6] Μια άλλη μέθοδος που επιμένει στην αρχική παθιασμένη επιδίωξη για θετική εκπλήρωση της ευτυχίας είναι εκείνη η κατεύθυνση της ζωής  που έχει σαν επίκεντρο την αγάπη, από την οποία ο άνθρωπος αναμένει  όλη ου την ικανοποίηση με το νααγαπά και να τον αγαπούν :«Μια τέτοια στάση-η σεξουαλική αγάπη-μας έχει προσφέρει το ισχυρότερο βίωμα μιας εξαίσιας αίσθησης της ηδονής  κα ετσι μας έχει δώσει το πρότυπο για την επιδίωξη της ευτυχίας» Όμως« η αδύνατη πλευρά» αυτής της μεθόδου είναι -κατά τον Φρουντ- ολοφάνερη. «Ποτέ δεν είμαστε πιο απροστάτευτοι στον πόνο από όταν αγαπούμε, ποτέ πιο αβοήθητα δυστυχισμένοι από όταν έχουμε χάσει το αγαπημένο αντικείμενο η την αγάπη του»

[1] Σιγκμουντ Φρουντ  Ο πολιτισμός πηγή δυστυχίας  μτφ Γιωργος Βαμβαλής , Επικουρος , Αθηνα Γ εκδοση 2005 

Τρίτη 9 Αυγούστου 2022

ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΛΙΟ ΓΚΡΑΝΤΕ

 ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΛΙΟ ΓΚΡΑΝΤΕ


Είδα αυτήν την ταινία. Μια συνταξιούχος εκπαιδευτικός , χηρα , γεμάτη φοβίες και ανασφάλειες για το σώμα της , τα γηρατειά και το σεξ ( δεν είχε φτάσει ποτέ σε οργασμό ) προσλαμβάνει έναν νεαρό σεξεργατη με ωραίο σώμα ..Όλη σχεδόν η ταινία παίζεται από δύο μόνο ηθοποιούς - και έναν μικρό ρόλο μιας νεαρής σερβιτόρας στο τέλος .Είναι μια ταινία για το Σεξ αλλά τι είναι το Σεξ ; Το Σεξ στην ταινία είναι εκείνο για το οποίο μιλάνε γύρω γύρω για να ξεγυμνωσουν τον εαυτό τους ,να τον ξεκουμπωσουν ,να δείξουν ο.ενας στον αλλον τις πληγές.... Στην αρχή μιλάει η γυναίκα και ακούει ο νεαρός : ένας ιδανικός επαγγελματίας ,ένας " άγιος του Σεξ " Μια , δύο ,τρεις συναντήσεις : η γυναίκα θέλει περισσότερα .Όχι περισσότερο σεξ αλλά να μάθει την πραγματική ζωή του νεαρού το πραγματικό του όνομα , να κρυφοκοιταξει στην αλήθεια του .Αχ ! Δεν ξέρει ούτε αυτή ούτε αυτός ότι το Πραγματικό βρίσκεται στο θέατρο που παίζουν.. Ξέρετε τι νομίζω ; Ότι παρόλο που η όλη ταινία σχεδόν διαδραματίζεται σε ένα δωμάτιο του ξενοδοχείου , αναζητώντας την ( γυναικεία) σεξουαλική απόλαυση , η ταινία δεν αφορά στο Σεξ αλλά σε κάτι άλλο : Στην Αλλοτρίωση και το ξεπέρασμα της.Πως ξεπερνιέται η Αλλοτρίωση ; Σιγά σιγά , διαλεκτικά , μέσα από μια σχέση δύο ανθρώπων όπου ξετυλίγεται και ανοίγεται το δώρο της Ζωής , η Ύπαρξη .. Αχ ! Ναι βλέπουμε και ένα γέρικο γυναικείο σώμα , όμως τι παράξενο ; και τα γεράματα έχουν την ομορφιά τους ...Να πάτε να τη δείτε ,καλό θα σας κάνει

https://www.youtube.com/watch?v=TJcbZoJFLTU





εφηβική φωτογραφία

 Ένας φίλος μου στειλε μια εφηβική φωτογραφία που βρήκε ξεθωριασμένη , ασπρόμαυρη , από τα χρόνια της ΑΚΜΕ,( Αγωνιστική κίνηση μαθητών Ελλάδας ) το ' 75. Ήμασταν 4 στην φώτο , εγώ , o φίλος μου ο Θ. ο Μ και ένα πανέμορφο ψηλόλιγνο κορίτσι η Σ Από τη φωτο έλειπε ο Σ. που αργότερα μας ελειψε κι από τη ζωή .Σας έχω μιλήσει για τον Σ που ήταν παλαιστής και χάρη σαυτόν δεν φοβόμασταν φασίστες. Βλέποντας την φωτογραφία αισθάνθηκα παράξενα :αυτό το αδύνατο παιδί ήμουν εγώ; Κι αυτοί οι φίλοι , δεν θύμιζαν εκείνους τους άλλους τρεις φίλους που είχα στα παιδικά μου χρόνια στη Τζουμαγια,τον Φ,,τον Γ , τον Κ που αγκαλιαζομασταν και τραγουδαγαμε ρυθμικά το .." εμείς οι τρεις οι φίλοι που τρώμε το σταφύλι , ...ενώ ήμασταν τέσσερις ;Από που έρχονται αυτές οι μνημες από που έρχονται οι. φίλοι , παλιοί θαμμένοι εαυτοί , αιώνες παιδικής και εφηβικής ηλικίας , αγνή αλλά και αδίστακτη και σίγουρη νεότητα , αδιάλλακτη , φορώντας παντελόνια καμπάνα και ανοιχτά πουκάμισα , θέλαμε τον κόσμο και τον θέλαμε τώρα , πανέμορφα δυστυχισμένα χρόνια πιστεύαμε ότι θα γίνουμε σκληροί και πως θα αλλάζαμε τον κόσμο, από που ερχονται αυτες οι ξεθωριασμένες ασπρόμαυρες εικόνες , οι αδυσώπητες μνήμες , σε ποια πτυχή του σώματός μου είναι κρυμμένος ο πεθαμένος Σ , τι ήταν για μένα η ΑΚΜΕ , ποια ελπίδα συμπυκνωμένη ,γιατί κλαίω ρε γμτ γιατί κλαίω ...; π.Θ

τώρα τον Αύγουστο που λιώνει η Άσφαλτος

 , τώρα τον Αύγουστο που λιώνει η Άσφαλτος , μπαίνω σιγά σιγά σε μιαν κατάσταση ύπαρξης μοναχική , πικρή αλλά και πληρη • η πληρότητα της έγκειται στη συνειδητοποίηση της αλήθειας μου.Σπανια βγάζω την αλήθεια μου προς τα έξω .Μάλλον από τότε που μικρός επηρεάστηκα από εκείνο το παραμύθι ,τον Βροντοφωνη .Φοβάμαι ότι αν πω την αλήθεια μου το σύμπαν θα κλονιστεί συθέμελα .Έτσι ,προσπαθώ να περάσω απαρατήρητος και στη σιωπή...Π. θ

Η Φωλιά του Κούκου τότε ( 1975 ) και σήμερα

Η ΦΩΛΙΑ ΤΟΥ ΚΟΥΚΟΥ( 1975 ) ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΙΔΑ 51 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ...ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ( ΚΑΙ ..ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ) . - Ξανά είδα ...