tag:blogger.com,1999:blog-9212338506418516525.post8478984277191565487..comments2024-03-27T01:34:35.262+02:00Comments on Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΧΡΗΣΤΟΥ : Σχετικά με την αντιληψη του Εθνικισμου ως'' Παιδικής Αρρωστιας''Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9212338506418516525.post-80556745506961349942008-11-06T08:00:00.000+02:002008-11-06T08:00:00.000+02:00το ζήτημα δεν είναι αν ο εθνικισμός εμφανίζεται κα...το ζήτημα δεν είναι αν ο εθνικισμός εμφανίζεται και σε πλούσιες (=πλουσιότερες) ή μόνο φτωχές χώρες, αλλά αν εμφανίζεται σε περιόδους που οι πλούσιες χώρες ευημερούν. αυτό συμβαίνει (π.χ. ηπα του 80-90) και το ανέφερα, επειδή έγραψες ότι ο εθνικισμός-εθνολαϊκισμός προωθείται από τις ελίτ "οταν δεν μπορουν να καλύψουν την πληρη αποτυχια τους σε κρισιμους τομείς διαχειρισης". αλλά το 90 οι ηπα κυριαρχούσαν οικονομικά και πολιτικά. στα αίτια της εμφάνισης του εθνικισμού σε πλούσιες, ευημερούσες ή σε κρίση, χώρες, εστιάζω το σχόλιό μου.<BR/><BR/>ως προς το ότι ο εθνικισμός δεν φθίνει με την πάροδο του χρόνου, αλλά επανεμφανίζεται κατά διαστήματα, και γι αυτό δεν είναι παιδική αρρώστια, συμφωνούμε.<BR/><BR/>ενδεχομένως μια κρίση να οδηγεί στον εθνικισμό. αλλά μια κρίση, ιστορικά, μπορεί να οδηγήσει και σε αριστερές επαναστάσεις κι εξεγέρσεις (άλλο αν σήμερα είναι δύσκολο).<BR/><BR/>δεν εννοώ ότι σε περίπτωση αντιστροφής της συνήθους πρακτικής (π.χ. όπως στην Κύπρο) εκεί δεν είναι πάλι η κοινωνία, κάποια μέρη της, που έχουν αυτήν την άποψη.Γιάννηςhttps://www.blogger.com/profile/07114144521132252911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9212338506418516525.post-40501712765627841892008-11-05T16:21:00.000+02:002008-11-05T16:21:00.000+02:00γιαννη -οσο κιαν φαινεται ετσι- ΔΕΝ ΤΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΩ...γιαννη <BR/>-οσο κιαν φαινεται ετσι-<BR/><BR/> ΔΕΝ ΤΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΩ...<BR/><BR/> λεω οτι ακριβώς λές κι εσύ:θεωρία της μετάθεσης προβλημάτων από το εσωτερικό στην εξωτερική πολιτική, εκτός που εφαρμόζεται και αντίστροφα (π.χ. Κύπρος: ήττα και κολώβωση στα εξωτερικά, εσωτερική ευμάρεια ώστε να ξεχαστούν τα εξωτερικά) προϋποθέτει μια κοινωνία που εν τέλει είναι κάτι άλλο από τους φορείς, τους εκπροσώπους της και τους μηχανισμούς παραγωγής ιδεολογίας της, και η οποία καθοδηγείται άβουλη από τους παραπάνω. <BR/><BR/>Οσο για το <BR/>''άλλωστε, αν ο εθνικισμός ήταν λύση στα εσωτερικά προβλήματα που δεν σηκώνουν λύση και είναι αφόρητα, τότε εθνικιστικά φαινόμενα θα παρατηρούσαμε μόνο σε φτωχές χώρες. αλλά οι μεγάλες δυνάμεις, οιοποίες ευημερούν συγκριτικά με τις υπόλοιπες χώρες''<BR/><BR/>ε αυτό ακριβώς ειναι και η Ουσια του Ποστ: Ο εθνικισμός δεν ειναι παιδική αρρωστια (-ουτε αφορά μονο καποιες Φτωχες χωρες του Τριτου κοσμου..<BR/><BR/> αντιθετα ειναι παραγωγο της Νεοφιλελευθερης Παγκοσμιοποιησης ..εκκρινεται μαζί της ...Σε φτωχες και πλουισες χωρες...<BR/><BR/>_ Καλό θα ηταν να συνεχισουμε και να εμβαθυνουμε αυτή τη Συζητηση -<BR/><BR/>ΝΟΣΦΕΡΑΤΟΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9212338506418516525.post-77795946059202449742008-11-05T14:21:00.000+02:002008-11-05T14:21:00.000+02:00συμφωνώ γενικά με την αντίρρησή σου, εκτός από το ...συμφωνώ γενικά με την αντίρρησή σου, εκτός από το ότι, παρ' όλο που σωστά γράφεις <BR/><BR/>"Εξαλλου ποτε δεν ηταν αδιαμεσολαβητος … Παντα διαμεσολαβειτο απο τα εκαστοτε μεσα , καποτε λόγιοι , εφημεριδες κ.λ.π<BR/>σημερα ΜΜΕ , Ιντερνετ , ακροδεξια ή Δεξια πολιτική ηγεμονία,προβοκατσιες εκμεταλευση της εθνικιστικής προπαγανδας του αντιπάλλου κ.λ.π", <BR/><BR/>το εξειδικεύεις ως<BR/> <BR/>"οι Κυβερνησεις γλιστρουν στον εθνικισμό ή μαλλον τον εθνολαικισμό , οταν δεν μπορουν να καλύψυν την πληρη αποτυχια τους σε κρισιμους τομείς διαχειρισης "<BR/><BR/>η θεωρία της μετάθεσης προβλημάτων από το εσωτερικό στην εξωτερική πολιτική, εκτός που εφαρμόζεται και αντίστροφα (π.χ. Κύπρος: ήττα και κολώβωση στα εξωτερικά, εσωτερική ευμάρεια ώστε να ξεχαστούν τα εξωτερικά) προϋποθέτει μια κοινωνία που εν τέλει είναι κάτι άλλο από τους φορείς, τους εκπροσώπους της και τους μηχανισμούς παραγωγής ιδεολογίας της, και η οποία καθοδηγείται άβουλη από τους παραπάνω. αλλά όλοι αυτοί ΕΙΝΑΙ μέρος της κοινωνίας, η οποία άλλωστε περιλαμβάνει απόψεις πολλές και διαφορετικές.<BR/><BR/>άλλωστε, αν ο εθνικισμός ήταν λύση στα εσωτερικά προβλήματα που δεν σηκώνουν λύση και είναι αφόρητα, τότε εθνικιστικά φαινόμενα θα παρατηρούσαμε μόνο σε φτωχές χώρες. αλλά οι μεγάλες δυνάμεις, οιοποίες ευημερούν συγκριτικά με τις υπόλοιπες χώρες (και ο πλούτος όπως και τα εσωτερικά προβλήματα είναι συγκριτικό μέγεθος) συντηρούν και αναπαράγουν τέτοιες αντιλήψεις π.χ. αμερικανοί στο ιρακ, βρετανοί για β. ιρλανδία, φώκλαντ κ.λπ.<BR/><BR/>ενδεχομένως να εννοείς εθνικιστικά κινήματα, π.χ. μιλόσεβιτς, σέσελι, χρυσή αυγή εδώ, σκίνχεντ στη γερμανία και στις ηπα. εγώ δεν εννοώ μόνο αυτά, αλλά μια γενικότερη τάση ή κατάσταση σκλήρυνσης προς τα έξω, με τάσεις επιβολής των απόψεων και με τη στρατιωτική δύναμη ή με (μη ναζιστική, π.χ. μη σκινχετ) λαϊκιστική ξενοφοβία κ.λπ.Γιάννηςhttps://www.blogger.com/profile/07114144521132252911noreply@blogger.com